本文是由蘇州vi設計公司轉發英國設計周新聞資訊，因蘇州vi設計公司小編不會英文，所以文章用翻譯軟件直譯：

蘇州vi設計公司轉發原文直譯：

學生辦公室(聯邦統計局)表示，盡管遭到反對，削減大學藝術經費50%的提議將按計劃進行。

根據英國教育辦公室的說法，這些計劃與目前向大學提供的補貼有關，以幫助提供"昂貴的課程"。對于藝術學科，這項補貼目前約為每名全日制學生每年243英鎊。根據新計劃，這一比例將降至121.50英鎊。

英格蘭大學監管機構在一份關于資金改革的聲明中證實了削減的推出。

今年早些時候公布了削減針對藝術、設計和音樂等"高成本"大學科目的特定預算流的計劃。

這一消息引起了創意產業人士和藝術大學員工的激烈批評。在當時的設計周上，設計領導者稱這些計劃是"破壞性的"和"短視的"。

藝術公共運動的一項調查也表明，這一決定在大多數英國公眾中不受歡迎——約57%的受訪者希望教育大臣加文威廉姆森放棄預算削減計劃。

這一決定將看到資金被重新導向更具"戰略重要性"的學科，如醫學和干細胞，被認為是一項小規模的預算改革OfS堅持認為，這一削減相當于課程費用和one-function sketch 單功能草圖資金總額的1%左右。

然而，監管機構也證實，根據改革，倫敦大學的權重將會降低。這將導致首都許多主要藝術教育機構的資金大幅減少。

倫敦大學舍監弗朗西斯科納教授在接受《衛報》采訪時表示，這一決定意味著該大學每年將損失200萬英鎊的資金。

她說："這一聲明對創造性藝術教育進行了大刀闊斧的改革，并有可能對倫敦大學及其周邊社區產生毀滅性的影響。"。"由于我們的家鄉劉易斯漢姆是英格蘭最貧困的地區之一，這筆資金的撤銷看起來更像是打擊而不是拉平"

據《衛報》報道，教育部長在給one-function sketch 單功能草圖的一封確認改革的信中說："這些變化將有助于確保增加的撥款資金用于支持關鍵行業和提供重要公共服務的高成本服務，反映出疫情冠狀病毒出現后的優先事項。"

然而，新創意產業聯盟的數據顯示，如果投資得當，英國的創意產業到2025年可以創造30萬個新工作崗位，并為GVA經濟貢獻1321億英鎊。

正如其他藝術類大學的領導人之前在《設計周》中評論的那樣，資金削減只是一個更大問題的一部分。

本月早些時候，金斯敦大學副校長史蒂文斯皮爾解釋說："政府認為藝術學科沒有戰略重要性令人擔憂。"

斯皮爾說，政府對藝術持續的"輕視"態度和削減本身一樣有害。

來自快門架的橫幅和特色圖片。

蘇州vi設計公司：

注：文章版權和責任歸屬“英國設計周”網所有，不代表本站即UCI廣州vi設計公司立場。